Μουζακίτης: Ψευδείς πληροφορίες απ’ τον Καλούδη, αυτό συμβαίνει με τα πρακτικά των εκλογών

Ανακοίνωση της παράταξης του Κώστα Μουζακίτη σχετικά με το αίτημα Καλούδη για να του δοθούν τα πρακτικά των εκλογών του Επιμελητηρίου.

Αναλυτικά:

Ο Πρόεδρος και τα μέλη της ΔΕ του Επιμελητηρίου Κέρκυρας στο πλαίσιο της ενημέρωσης των μελών του, εκδίδει το συγκεκριμένο δελτίο τύπου για να γνωρίσουν όλοι την διαδικασία την οποία προβλέπει ο επιμελητηριακός νόμος για την προσκόμιση επικυρωμένου εκλογικού υλικού και για να πάψουν οι ψευδείς πληροφορίες από την πλευρά του κ. Καλούδη.

Από τις διατάξεις των άρθρων 72 και 73 του Ν. 4497/2017 και των άρθρων 2, 3 και 13 του ΠΔ 372/1992, των οποίων η ισχύς διατηρήθηκε με το άρθρο 99 περ. γ΄ του Ν. 4497/2017, συνάγονται τα ακόλουθα:

Η Εκλογική Επιτροπή του Επιμελητηρίου Κερκύρας δεν αποτελεί όργανο αυτού αλλά συγκροτείται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοικήσεως Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου με μοναδικό σκοπό την διενέργεια των εκλογών για την ανάδειξη των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του Επιμελητηρίου Κερκύρας.

Μετά το πέρας των εκλογών και την ανακήρυξη των επιτυχόντων και των επιλαχόντων, τα πρακτικά της εκλογής και τα λοιπά εκλογικά έγγραφα  ασφαλίζονται μέσα σε σάκο, παραλαμβάνονται από την Προέδρο της Εκλογικής Επιτροπής, η οποία τα διαβιβάζει στο Πρωτοδικείο Κερκύρας, μετά δε το πέρας των εκλογών και την ανακήρυξη των επιτυχόντων και των επιλαχόντων παύει να υφίσταται ως όργανο η Εκλογική Επιτροπή, δεν δύναται πλέον
να συγκληθεί νομίμως και να λάβει αποφάσεις, καθώς η αρμοδιότητά της έχει πλέον εξαντληθεί.

Μετά το πέρας της ως άνω διαδικασίας, οι ενιστάμενοι μπορούν να ζητήσουν αντίγραφα των ανωτέρω καταλόγων (οριστικού εκλογικού καταλόγου, καταλόγου ψηφισάντων κλπ.) μόνον από το Πρωτοδικείο Κερκύρας, στο οποίο διαβιβάσθηκε το εκλογικό υλικό κατ’ άρθρο 13 του ΠΔ 372/1992. Το Πρωτοδικείο Κερκύρας είναι πλέον αποκλειστικώς αρμόδιο να σταθμίσει τα εκατέρωθεν συμφέροντα (πχ. προστασία προσωπικών δεδομένων) και να αποφασίσει εάν, σε ποια στοιχεία και με ποιο τρόπο είναι επιτρεπτό να χορηγηθεί πρόσβαση.

Ο κ. Καλούδης υπέβαλε την υπ΄ αρ. 7/3-1-2025 εισαγγελική παραγγελία, με την οποία ζητά να του χορηγηθούν επικυρωμένα αντίγραφα του εκλογικού υλικού.

Ενεργώντας καλοπίστως και με σκοπό να πειθαρχήσουμε στην εν λόγω εισαγγελική παραγγελία υποβάλαμε την υπ’ αριθ. πρωτ. 131/15.1.2025 αίτησή μας στην Προϊσταμένη του Συμβουλίου Διοικήσεως του Πρωτοδικείου Κερκύρας, προκειμένου να λάβουμε αντίγραφα των εν λόγω εκλογικών εγγράφων, ώστε να τα παραδώσουμε στους αιτούντες και να λάβουμε αντίγραφα για το αρχείο του Επιμελητηρίου μας, η εν λόγω δε αίτηση κοινοποιήθηκε και στην
Εισαγγελία Κερκύρας.

Η Προέδρος Πρωτοδικών απέρριψε την αίτησή μας καθώς το εκλογικό υλικό φυλάσσεται στο Πρωτοδικείο και θα διαβιβαστεί στο κατά άρθρο 14 του ΠΔ 372/1992 αρμόδιο Διοικητικό Πρωτοδικείο. Εν όψει τούτων, η ανωτέρω εισαγγελική παραγγελία προς το Επιμελητήριο δεν μπορεί να υλοποιηθεί λόγω στερήσεως πρακτικής δυνατότητός μας να χορηγήσουμε τα αιτηθέντα εκλογικά έγγραφα, λόγω μη διαβιβάσεως προς εμάς.
Αυτά όσο αφορά την διαδικασία για την προσκόμιση των εγγράφων που αιτείται ο κ. Καλούδης.

Ο κ. Καλούδης επιλέγει κάθε φορά με ανυπόστατες κατηγορίες να δημιουργεί εντυπώσεις που ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα σε βάρος μίας νέας Διοίκησης εκλεγμένης από τον Κερκυραϊκό επιχειρηματικό κόσμο, πράγμα που έχει δυσμενείς επιπτώσεις στη φήμη του επιμελητηριακού θεσμού, στην λειτουργία του και στην δημόσια υπόστασή του.

Άλλωστε, αυτό έκανε επί σειρά ετών στο Επιμελητήριο Κέρκυρας και συνεχίζει να το κάνει συμπαρασύροντας και τα άλλα νέα μέλη του Διοικητικού συμβουλίου της παράταξή του, που μετά από υπόδειξή του αποχωρούν από τις συνεδριάσεις αδιαμαρτύρητα και χωρίς να έχουν συναίσθηση του χρέους που έχουν απέναντι στους επιχειρηματίες που τους τίμησαν με την ψήφο τους και την αγωνία τους να υπάρξει ένα επιμελητήριο που θα αγωνίζεται για τα μεγάλα προβλήματα τους .

Είναι πράγματι λυπηρό κάποιος να μην αποδέχεται την ήττα του σε μία αγωνιστική διαδικασία. Εμείς όμως τον καλούμε να συμμετέχει ενεργά στο ΔΣ του Επιμελητηρίου μας με προτάσεις, όπως και τα άλλα μέλη της παράταξής του και όχι να προβαίνει σε μηνύσεις κατά των μελών της ΔΕ.

Άλλωστε μετά τις εκλογές παύουν οι παρατάξεις και όλοι αγωνιζόμαστε για το κοινό καλό. Η επαναλαμβανόμενη αποχώρησή του και η μέχρι τώρα τηρούμενη πρακτική του ότι δήθεν αδικήθηκε από την εκλογική διαδικασία, η υπέρμετρη φαντασία του ότι διώκεται, η συστηματική πολεμική του κατά της νέας Διοικητικής Επιτροπής, αποτελεί προσβολή προς στους επαγγελματίες που τον ψήφισαν, στην νέα διοίκηση που όραμά της είναι να σταθεί
επιτέλους στο πλευρό του επιχειρηματία μετά από χρόνια αδράνειας και στον επιμελητηριακό θεσμό