Ελλείψεις, προβλήματα και απορρίψεις στα ψηφοδέλτια. Ποιο το σκεπτικό

Ανακήρυξη για όλους τους συνδυασμούς (παρά τις φήμες). Σειρά υποψηφίων απέρριψαν οι δικαστές του Πρωτοδικείου Κέρκυρας για διάφορους λόγους. Υποψήφιος δήλωσε υποψηφιότητα σε δύο αντίπαλους συνδυασμούς!

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΑΠΟ ΕΔΩ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ

Στο Δήμο Κεντρικής Κέρκυρας υπήρξε υποψήφιος που δήλωσε υποψηφιότητα με δύο αντίπαλους συνδυασμούς (!) και, φυσικά, απορρίφθηκε και για τους δύο, ενώ στην απόφαση γίνεται αναφορά για την αρχική δήλωση συνδυασμού από το Γιώργο Καλούδη, η οποία και δεν ολοκληρώθηκε τελικά (ο ίδιος ο κ. Καλούδης το είχε κάνει γνωστό, λόγω αδυναμίας να συγκεντρώσει τον απαραίτητο αριθμό γυναικών και ως εκ τούτου να υπάρχει η ποσόστωση).

Στη Βόρεια Κέρκυρα, η απόρριψη υποψηφίων τοπικών συμβούλων οδήγησε στην απόρριψη του συνολικού ψηφοδελτίου για τη/τις δημοτικές κοινότητες, λόγω μην συμπλήρωσης του κατώτατου αποδεκτού αριθμού υποψηφιοτήτων.

Διαφορετική ήταν η στάση της σύνθεσης που εξέτασε το Δήμο Νότιας Κέρκυρας, ως προς το αν είναι υποχρεωτική η αναγραφή (επαγγελματικής) ιδιότητας στο σχετικό πεδίο του ηλεκτρονικού συστήματος υποβολής υποψηφιοτήτων. Αν και σε Περιφέρεια και Δήμο Βόρειας Κέρκυρας, η αναγραφή “άγνωστη” ή η αναγραφή του τοπωνυμίου κατοικίας θεωρήθηκε αιτία ακυρότητας, στη Νότια Κέρκυρα η πλειοψηφία του Τριμελούς Πρωτοδικείου αποφάσισε ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο παραθέτοντας σκεπτικό περί μη υποχρεωτικότητας αναγραφής (μειοψήφησε η πρόεδρος του Δικαστηρίου). Στο σκεπτικό αναφέρεται το προφανές, ότι δηλαδή αν ήταν υποχρεωτική η αναγραφή ιδιότητας θα αναγραφόταν ως υποχρεωτική και στη σχετική ηλεκτρονική πύλη κατάθεσης υποψηφιοτήτων, όπου δεν σηματοδοτείται ως τέτοια σε αντίθεση με άλλα στοιχεία που αναγράφονται ως υποχρεωτικά.

Πάντως ο μόνος Δήμος στον οποίο δεν υπήρξαν παρατηρήσεις για κανένα συνδυασμό, ήταν αυτός των Παξών.

Περιφέρεια

Στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων, δεν ανακηρύχθηκε ως υποψήφιος ο Διονύσης Γιακουμέλος (παράταξη Γαλιατσάτου) επειδή δεν είχε συμπληρώσει στην ηλεκτρονική πύλη την ιδιότητά του.

Δήμος Κεντρικής Κέρκυρας

• Η απόφαση για το Δήμο Κεντρικής Κέρκυρας αναφέρει ότι ο συνδυασμός του ΓιώργουΚαλούδη είχε αρχικά καταχωρήσει τη συμμετοχή του στην ηλεκτρονική πύλη του ΥπΕς, αλλά τελικά δεν υποβλήθηκε η οριστική συμμετοχή του και ως εκ τούτου δεν ανακηρύχθηκε.
• Ο Προκόπης Καρύδης δηλώθηκε ως υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος της δημοτικής ενότητας Αχιλλείων του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας, τόσο στο συνδυασμό της Μερόπης Υδραίου όσο και σε αυτόν του Στέφανου Πουλημένου! Ως εκ τούτου, η υποψηφιότητά του ακυρώθηκε.
• Εξετάστηκε το αν έχει υποβάλλει εγκαίρως ή μη την αίτηση μεταδημότευσης ο Ανάργυρος Κουλούρης, υποψήφιος της Μερόπης Υδραίου και μετά τον έλεγχο ανακηρύχθηκε κανονικά.
• Αντιθέτως, ο Σάκης (Αθανάσιος) Κώστας δεν ανακηρύχθηκε υποψήφιος (με τη Μερόπη Υδραίου) στη Δ.Ε. Παρελίων καθώς αφενός υπέβαλλε υποψηφιότητα στο Πρωτοδικείο αλλά όχι στην ηλεκτρονική πύλη δήλωσης υποψηφιοτήτων, αφετέρου την κατέθεσε εκπρόθεσμα.
• Απορρίφθηκε αίτηση του Κώστα Τσιριγγάκη (παράταξη Πουλημένου) να αναγραφεί στην ανακήρυξη και η επαγγελματική του ιδιότητα (φωτογράφος) καθώς κάτι τέτοιο δεν το επιτρέπει η νομοθεσία.
• Το Πρωτοδικείο έκανε δεκτή την αλλαγή της εκ παραδρομής αναφορά του επωνύμου “Αργυρός” του υποψήφιου στη Δ.Ε. Οθωνών για το συνδυασμό του Τ. Μεταλληνού, στο ορθό που είναι Ηλίας Σπύρου.

Δήμος Βόρειας Κέρκυρας

• Στο Δήμο Βόρειας Κέρκυρας, το Δικαστήριο απέρριψε την υποψηφιότητα της Θεοδώρας Πουλιάση (Δ.Ε. Κασσωπαίων) με τη Λαϊκή Συσπείρωση για το Τοπικό Συμβούλιο της Δ.Ε. Νησακίου, επειδή στη δήλωσή της, στο πεδίο “ιδιότητα” ανέφερε “άγνωστη”. Λόγω της απόρριψης της υποψηφιότητας, απορρίπτονται επίσης και οι εναπομείνασες δύο υποψηφιότητες της ΛΑΣΥ (Προκόπης Κουλούρης και Σπύρος Μαρκάτης) επειδή δεν συμπληρώνεται ο κατώτατος αριθμός υποψηφίων που είναι τρεις.
• Απορρίπτονται οι υποψήφιοι τοπικοί σύμβουλοι του συνδυασμού του Σπ. Βάρελη “Συμπαράταξη Ανεξαρτήτων Πολιτών” στη Δ.Κ. Αγρού και τη Δ.Κ. Κασσωπαίων επειδή οι υποψήφιοι είναι λιγότεροι από τον αριθμό των εδρών, όπως επιτάσσει ο νόμος. Έτσι, δεν ανακηρύχθηκαν οι Ελένη Ασπιώτη (η οποία δεν κατέβαλλε παράλληλα το παράβολο) και ο Βασίλειος Τριβυζάς  στον Αγρό και οι Χριστίνα Χρυσάνθη Βλάχου και ο Κωνσταντίνος Ζαφειριάδης στο Κασσιώπη.
• Στον ίδιο συνδυασμό, απορρίφθηκε η υποψηφιότητα της συμβούλου στο Βαλανειό Ουρανίας Κρασάκη, καθώς στη θέση “ιδιότητα” δεν υπήρχε αναγραφή. Έτσι, δεν ανακηρύχθηκαν και οι υπόλοιποι δύο υποψήφιοι τοπικοί σύμβουλοι (Μαρία Άνθη και Ελένη Δουβάκη) λόγω μη συμπλήρωσης του κατώτατου αριθμού υποψηφίων.
• Για τον ίδιο συνδυασμό, υποβλήθηκαν εμπροθέσμως τρεις παραιτήσεις υποψηφιότητας τις προηγούμενες ημέρες (Σωκράτης Βενιαμίν Παγιατάκης -Δ.Κ. Πάγων, Ονούφριος Μιχαλάκης – Δ.κ. Επίσκεψης, Αλέξανδρος Τρύφωνας – για τη Δημοτική Ενότητα Κασσωπαίων).

Δήμος Νότιας Κέρκυρας

• Σειρά υποψηφίων δημοτικών και τοπικών συμβούλων της Λαϊκής Συσπείρωσης δήλωσαν στη θέση “ιδιότητα” τη λέξη “άγνωστη” και αντίστοιχα τη λέξη “Περιβόλι” μία υποψήφια της ΔΗΜΟΣΥΝ. Τελικά, με ψήφους 2-1 (αρνητική από την πρόεδρο του Δικαστηρίου και θετική από τον εισηγητή και τον έτερο πρωτοδίκη) εγκρίθηκαν οι εν λόγω υποψηφιότητες, με το εξης σκεπτικό: “Οι διατάξεις του <άρθρου 15 παρ. 6 α΄υποπ.> και <παρ. 10 Ν. 4804/2021>, ο μη προσδιορισμός της ιδιότητας δεν δύναται να οδηγήσει στον αποκλεισμό του δικαιώματος του εκλέγεσθαι. Άλλωστε, σε περίπτωση που προβλεπόταν ποινή ακυρότητάς της ανακήρυξης του υποψηφίου λόγω επαγγελματικής ιδιότητας, θα διευκρινιζόταν α) ότι έπρεπε ρητώς να επισημαίνεται ότι αφορά ρητώς την επαγγελματική ιδιότητα, β) στην Ηλεκτρονική Πύλη Δήλωσης Υποψηφιοτήτων θα ήταν επισημασμένο με αστερίσκο ως ένδειξη υποχρεωτικό όπως και οι λοιπές ενδείξεις και, γ) η αναγραφή στοιχείων έχουν τεθεί για να δηλώσουν την ατομικότητα του κάθε προσώπου και να αποκλειστεί κατά συνέπεια κάθε περίπτωση ταυτοπροσωπίας. Συνεπώς, εφόσον από τα λοιπά υποβληθέντα προσωπικά δεδομένα προκύπτει με βεβαιότητα η ταυτοποίηση ενός και μόνο προσώπου, τότε η έλλειψη κάποιου στοιχείου δεν επιφέρει ως κύρωση τη μη ανακήρυξη αυτού, πολλώ δε μάλλον όταν δεν έχει επισημανθεί αρμοδίως με αστερίσκο ως υποχρεωτική”.
• Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου μειοψήφησε υποστηρίζοντας ότι δεν θα έπρεπε να ανακηρυχθούν καθώς η λέξη “άγνωστη” και “Περιβόλι” δε συνιστούν ιδιότητα: “Για τους υποψηφίους αυτούς θα έπρεπε να θεωρηθεί ότι δεν έχουν καταχωρηθεί όλα τα στοιχεία που προβλέπει και απαιτεί η διάταξη”.

• Κατά τα άλλα, στο Δήμο Νότιας Κέρκυρας, έγινε αποδεκτή η διόρθωση του επωνύμου του Γιώργου Καπαγεωργόπουλου που αναγραφόταν ως “συνταξιούχος” εκ παραδρομής.
• Ο Νικόλαος Κουρής δεν ανακηρύχθηκε επειδή δεν υπέβαλλε καθόλου δικαιολογητικά, στη Δ.Κ. Χλομοτιανών. Είχε κατατεθεί λάθος υπεύθυνη δήλωση (άλλου υποψηφίου).
• Ο Σπύρος Λαβράνος (υποψήφιος στη Δ.Ε. Μελιτειέων της ΔΗΜΟΣΥΝ) ανακηρύχθηκε μόνο με το ονοματεπώνυμό του, καθώς το Πρωτοδικείο απέρριψε να χρησιμοποιηθεί ως υποκοριστικό το “δάσκαλος”.