Γραπτή δήλωση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.
Αναλυτικά:
“Πολυνομία και γραφειοκρατία” κλπ. δαιμόνια ευθύνονται, σύμφωνα με την ηγεσία της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, για την κατάντια του παραλιακού μετώπου στην Γαρίτσα. Έτσι γενικά κι αόριστα! Και για να μην ξεχάσουμε ότι διανύουμε προεκλογική περίοδο στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, σε συνέντευξη τύπου η κα. Κράτσα και οι συνεργάτες της δήλωσαν ανερυθρίαστα, ότι για τις καθυστερήσεις στο έργο “φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ και η περιφερειακή αρχή Γαλιατσάτου”!!
Όλα έχουν ένα όριο και στα εξόφθαλμα ψεύδη οφείλουμε να απαντάμε. Όχι λοιπόν, η σημερινή κατάντια της παραλιακής της Γαρίτσας, στο τμήμα της από Δεσύλλα μέχρι Ανεμόμυλο, είναι της αποκλειστικής υπαιτιότητας και της εξοργιστικής αδιαφορίας της Κυβέρνησης Μητσοτάκη και της απραξίας και αστοχίας ενεργειών της Περιφερειακής αρχής Κράτσα.
► Η μεν κυβέρνηση δεν γνώριζε δήθεν (κι ακόμη δεν γνωρίζει), παρά τις επανειλημμένες μου ερωτήσεις στη Βουλή, το ιδιοκτησιακό καθεστώς τμημάτων του παραλιακού μετώπου , και δεν προχωρά στην παραχώρηση του στο Δήμο Κ. Κέρκυρας. Μετά από 3 ερωτήσεις μου, τη συζήτηση που προκλήθηκε κατά τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και άλλες τόσες επιστολές μου στον τότε Υφ. Οικονομικών Βεσυρόπουλο, η μόνιμη απάντηση ήταν ότι ΘΑ το εξετάσουν. Το ίδιο άλλωστε είπε, σε αδρές γραμμές, κι ο κ. Γκίκας, φωτογραφιζόμενος με την ΓΓ Δημόσιας Περιουσίας, η οποία ήρθε στην Κέρκυρα, όπως αποδείχθηκε, για τα ομπρελοκαθίσματα κι όχι για την παραλιακή της Γαρίτσας ή κάποιο από τα σημαντικά προβλήματα του νησιού.
► Η δε περιφερειακή αρχή Κράτσα δύο ολόκληρα χρόνια δεν ασχολήθηκε καθόλου με την καταρρέουσα παραλιακή, όπως άλλωστε αποκάλυψε, απαντώντας σε ακόμη μια επίκαιρη ερώτηση μου στη Βουλή, τον Γενάρη του 2021 ο τότε Υπουργός Οικονομικών Σταϊκούρας. Κι όταν εν συνεχεία αποφάσισε να ασχοληθεί, ήταν για να προβεί –ανεπιτυχώς- σε απευθείας αναθέσεις, με την επίκληση των καταστροφών από τον «Μπάλλο», την ώρα που ήταν γνωστό ότι οι ζημιές προϋπήρχαν από το 2012. Ακολούθησαν η απόρριψη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η επιμονή για το δήθεν ορθό της διαδικασίας από πλευράς Περιφέρειας, η αλλαγή πορείας αμέσως μετά και η δημοπράτηση με ανοικτό διαγωνισμό για να θυμηθούμε μόνο μερικές από τις παλινωδίες της περιφερειακής αρχής Κράτσα, που έβαλαν σε μεγάλη περιπέτεια την ολοκλήρωση του έργου της παραλιακής της Γαρίτσας.
Κι επειδή είναι και προεκλογική περίοδος, η περιφερειακή αρχή της ΝΔ επιρρίπτει ευθύνες στον Γαλιατσάτο (ο οποίος όμως ολοκλήρωσε στη θητεία του την παραλιακή από το ΝΑΟΚ ως του Δεσύλλα, συμπεριλαμβανομένων και των συνοδών έργων στις εγκαταστάσεις του ΝΑΟΚ) και την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Προφανώς, έτσι τους είπαν να κάνουν, έτσι βολεύει, έτσι συνεχίζουν.
Ας μπουν στον κόπο να απαντήσουν λοιπόν οι συμμετέχοντες στην ηγεσία της περιφέρειας, από την ανάληψη της εξουσίας το 2019 έως και σήμερα, 4 ολόκληρα χρόνια ποιες συνεχείς και ουσιαστικές ενέργειες έκαναν για την παραλιακή της Γαρίτσας; Και για την παραχώρηση του παραλιακού μετώπου στο Δήμο, ποιες; Και τελικά, ποιο έργο στην Κέρκυρα κατασκευάστηκε επί των ημερών της κυβέρνησης Μητσοτάκη και της περιφερειακής αρχής της ΝΔ, ως πρωτογενές κι εμπνευσμένο από εκείνους, κι όχι ως συνέχεια της προηγούμενης κυβέρνησης και της περιφερειακής αρχής.
Και μια θεσμική συμβουλή: Οι θριαμβευτικές φωτογραφήσεις δικαιολογούνται στην ολοκλήρωση του έργου, όχι στην υπογραφή της σύμβασης. Κι ούτε τότε. Αν φυσικά κανείς έχει αίσθηση του καθήκοντος και των οφειλόμενων στους πολίτες… Αλήθεια προς τι η πανηγυρική συνέντευξη τύπου; Τι ακριβώς πανηγυρίζατε; Ρωτάω γιατί μου φαίνεται σαν προεκλογική συγκέντρωση της Νέας Δημοκρατίας.
Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΠΙΝ ΑΚΟΜΗ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ
ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΑΚΟΜΗ ΝΕΑΣ ΧΟΝΤΡΟΚΟΠΙΑΣ ΤΟ ΕΓΚΩΜΙΟ!!!
Τα μέσα Φεβρουαρίου 2022 με αφορμή τη ΦΙΕΣΤΑ που είχε διοργανώσει η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων τη 14η Φεβρουαρίου για την υπογραφή συμβάσεως (sic!) για τη ”Μαρίνα” της Σπηλιάς έγραφα στην ”ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ”:
‘’Όμως με απασχολεί και με θλίβει η ραγδαία εξάπλωση και στη Κέρκυρα της αχαλίνωτης επίδοσης δημοσίων προσώπων – κυρίως αιρετών ή επιδόξων – σε υπερβολική και συχνά χονδροειδή έως πλασματική ακόμη και παραμορφωτική προβολή δημοσίων σχέσεων!
Δεν έχει κανείς παρά να ανατρέξει στις καθημερινές εκδόσεις των τοπικών εφημερίδων και τηλεοπτικών καναλιών ή ακόμη και σε ατομικές ιστοσελίδες που βρίθουν έως και εκατοντάδων φωτογραφιών με θεσμικούς -και όχι μόνο-αξιωματούχους….
Σήμερα η αχαλίνωτη αυτή τάση αποκορυφώνεται με την οργάνωση δημόσιας τελετής από τη Περιφέρεια Ιονίων Νήσων όχι για τη παράδοση ενός έργου αλλά για μια απλή υπογραφή Σύμβασης, που βέβαια μπορούσε και έπρεπε να υπογραφεί στα Γραφεία της ΠΙΝ.’’
Τώρα οι ανόητες φιέστες συνεχίζονται με την υπογραφή συμβάσεως για την συντήρηση/αναπαλαίωση της VILLA ROSSA!
‘ΕΛΕΟΣ!
Φτάνουν πια οι ΦΙΕΣΤΕΣ – ΧΟΝΤΡΟΚΟΠΙΕΣ/ΧΩΡΙΑΤΙΕΣ και οι έπαινοι για απλή εκτέλεση ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ της ΠΙΝ και λοιπών Δημοσίων Οντοτήτων… Οι Συμβάσεις μπορούν ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ να υπογράφονται στα Γραφεία χωρίς τηλεοράσεις και δημοσιογράφους-αρκεί μια δήλωση.
Οι φιέστες κανένα νουνεχή πολίτη δεν επηρεάζουν θετικά υπέρ των οργανωτών-το αντίθετο μάλιστα. Μόνο τον Ανάδοχο ωφελούν που εισπράττει δωρεάν διαφήμιση!…
Έπαινο αξίζουν μόνο πράξεις που ΥΠΕΡΒΑΙΝΟΥΝ ΤΙΣ ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ των αρχόντων! Προβολή δε, χωρίς φέστες βέβαια, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ – υπό προϋποθέσεις – ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΤΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΕΝΟΣ ΕΡΓΟΥ ΩΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟΥ – ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΜΗΜΑΤΙΚΑ για περισσότερες φιέστες.
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΗ: Σχετική κοστολογημένη μελέτη για το έργο αυτό –κατόπιν αιτήματος του τότε Αντιπεριφερειάρχη αείμνηστου Σάκη Τσούκα- είχε εκπονήσει ο ΟΛΚΕ το 2018 και το είχε υποβάλει για τα περαιτέρω στη ΠΙΝ. Το κόστος ανερχόταν σε 292.813,78 ευρώ έναντι του ΥΠΕΡΤΡΙΠΛΑΣΙΟΥ ΠΟΣΟΥ (990.000) της προς υπογραφή Σύμβασης. Ίσως από το 2018 η έκταση του έργου να έχει μεταβληθεί, Γεννάται όμως το ερώτημα σε τι ίσως διαφέρει η τωρινή έκταση του έργου από εκείνη του 2018; Καλώ τη ΠΙΝ να δημοσιεύσει απλώς ΑΥΤΟΥΣΙΑ τη τωρινή ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ βάσει της οποίας δημοπρατήθηκε το έργο για να είναι δυνατή η σύγκριση με την αντίστοιχη του ΟΛΚΕ για μια δίκαιη όσο και καλόπιστη κριτική.
ΑΛΗΘΕΙΑ τι γίνεται με τη Τεχνική Περιγραφή του έργου; Ούτε ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΝΑΤΑΝΕ.