Η ΑΝΑΣΑ καλεί την περιφερειακή αρχή, έστω και τώρα, να προχωρήσει ΑΜΕΣΑ στην επαναδημοπράτηση του έργου
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Η περιφερειάρχης κ. Κράτσα-Τσαγκαροπούλου δεν είχε το θάρρος να απαντήσει η ίδια στην επερώτηση της ΑΝΑΣΑ για το μείζον ζήτημα της αποτυχίας της στο έργο της παραλιακής Γαρίτσας και επέλεξε να αφήσει τον αντιπεριφερειάρχη κ. Ορφανουδάκη να εκτεθεί για μια ακόμη φορά.
Αντί να απολογηθούν στον κερκυραϊκό λαό, εμφανίστηκαν με επιθετικό τόνο απέναντι στην περιφερειακή αρχή της ΑΝΑΣΑ και την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, προσπαθώντας να «θολώσουν τα νερά».
Το κυριότερο όμως είναι ότι στις επίμονες ερωτήσεις μας για το τί προτίθεται να πράξει η περιφερειακή αρχή μετά την οριστική απόρριψη των ενεργειών της από το Ελεγκτικό Συνέδριο, για το πώς θα αντιμετωπίσει την άθλια εικόνα του παραλιακού τείχους, έδειξε ότι είναι σε πλήρη αμηχανία και σύγχυση.
Χαρακτηριστικά η περιφερειάρχης ψέλλισε: «…θα ενεργήσουμε με βάση την νομιμότητα…». Δηλαδή μέχρι τώρα πώς ενήργησαν;
Δυστυχώς η περιφερειακή αρχή Κράτσα αποδεικνύεται ότι υποβαθμίζει βαθμιαία και σταθερά την αξιοπιστία της ΠΙΝ, και την ίδια στιγμή αδυνατεί να προστατεύσει και να αναδείξει βασικές υποδομές όπως η παραλιακή της Γαρίτσας.
Η ΑΝΑΣΑ δικαιώνεται από τις εξελίξεις, αλλά δεν επιχαίρει.
Η ΑΝΑΣΑ καλεί την περιφερειακή αρχή, έστω και τώρα, να προχωρήσει ΑΜΕΣΑ στην επαναδημοπράτηση του έργου με χρήση του άρθρου 14 του ν. 2971/2001 και με ανοικτό δημόσιο διαγωνισμό με δημοσίευση και σύντμηση χρονικών προθεσμιών. Να πράξει δηλ. όσα δεν έπραξε μέχρι τώρα οδηγώντας το έργο στις «καλένδες»
Οι σχεδόν καθημερινές αντιπαραθέσεις των πρώην και νυν Περιφερειαρχών Ιονίων Νήσων για:
α. Τη δις απορριφθείσα από θεσμικές εποπτικές Αρχές Διακήρυξη Διαγωνισμού για τη δημιουργία και αδειοδότηση πέντε υδατοδρομίων σε Κεφαλληνία, Ζάκυνθο, Λευκάδα, Μεγανήσι, Ιθάκη
β. Την επίσης απορριφθείσα δημοπράτηση του έργου αποκατάστασης του τμήματος ‘’ΔΕΣΫΛΛΑ-ΑΝΕΜΟΜΥΛΟΥ’’ του παραλιακού μετώπου Γαρίτσας με ωθούν να κάνω τις παρακάτω ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ, που διατυπώνω μετά λόγου γνώσεως και σχετικής εμπειρίας:
1. ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΥΓΗ ΚΑΙ ΝΕΟΥ ΑΔΙΕΞΟΔΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΥΔΑΤΟΔΡΟΜΙΑ 5 ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ
(έχει δημοσιευθεί αρχές Ιουλίου 2022 και στην εφημερίδα ‘’ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ’’)
Μιας και μετά τις διαδοχικές αστοχίες και παλινωδίες είναι πλέον φανερό ότι η ΠΙΝ δεν είναι ικανή να χειριστεί ένα τόσο απλό θέμα(* ) και πριν ίσως εμπλακεί και ένα ακόμη Υπουργείο(!)…και φτάσουμε σε ένα νέο Διοικητικό και Λειτουργικό εφιάλτη(**) προτείνω να αναλάβει η ίδια η ΠΙΝ το θέμα ζητώντας τη συνδρομή του ΟΛΚΕ, που μόνος του, χωρίς άλλη βοήθεια, έχει την ικανότητα να αναλάβει την ταχύτατη σύνταξη σωστής ,σύννομης και λειτουργικής Διακήρυξης με ορθές προδιαγραφές (δηλαδή όχι και πάλι με τις απλές ακαθόριστες γενικές/σύντομες περιγραφές της ΠΙΝ (που αποτελούν το όνειρο κάθε Αναδόχου…) αλλά και την όλη εκτέλεση της συμβάσεως όπως επιτυχώς έπραξε για τα ήδη αδειοδοτημένα από το 2015 (Διοίκηση Σπύρου Ανδριώτη) και υπό την επόμενη Διοίκηση το 2016 Υδατοδρόμια Κέρκυρας και Παξών και συνεχίζει να πράττει επιτυχώς υπό τη παρούσα Διοίκηση για αυτά της Ερρείκουσας, Μαθρακίου, Οθωνών (και όχι μόνο).
(*) Ελάχιστα διαφέρει από μια συνηθισμένη απλή σύμβαση προμηθειών.
(**) Ο λαός γνωρίζει καλύτερα: ‘’Όπου λαλούν πολλά κοκόρια αργεί να ξημερώσει’’.
2. ΠΡΟΤΑΣΗ για το Τμήμα παραλιακού ΔΕΣΥΛΛΑ-ΑΝΕΜΟΜΥΛΟΥ
Κατά παράκληση του αείμνηστου Αντιπεριφερειάρχη Σάκη Τσούκα ο ΟΛΚΕ το Δεκέμβριο 2017 συνέταξε σχετική μελέτη πλήρως τεχνικά τεκμηριωμένη και κοστολογημένη και τη παρέδωσε στη ΠΙΝ για τα περαιτέρω.(Για ποιο λόγο δεν προχώρησε τότε έχει δώσει εξηγήσεις ο τότε Περιφερειάρχης).
Τώρα μαθαίνουμε για μια νέα μελέτη της ΠΙΝ για την οποία το μόνο που γνωρίζουμε πέραν των διοικητικών αστοχιών και της απόρριψης της δημοπράτησης είναι ότι έχει κοστολογηθεί στα € 995000 έναντι € 294000 της μελέτης του ΟΛΚΕ ! (υπερτριπλασιασμός!)
Η εντυπωσιακή διαφορά στο κόστος μπορεί βέβαια να οφείλεται σε τυχόν επεκτάσεις του αντικειμένου, έστω και στο μικρό πληθωρισμό, τεχνικές επί μέρους αλλαγές, κ.λ.π.
Όμως αυτά πρέπει να γνωστούν δημόσια και να αιτιολογηθούν επί μέρους και εν συνόλω ώστε να μπορούν να συγκριθούν με τη μελέτη του ΟΛΚΕ!
Και εδώ θα μπορούσε η ΠΙΝ να είχε ζητήσει τη συνδρομή του ΟΛΚΕ που είχε κάνει την αρχική μελέτη και που εξακολουθεί να έχει το ίδιο το ικανό τεχνικό προσωπικό αλλά και την Διοικητική και Νομική ικανότητα και πείρα διαγωνιστικών διαδικασιών ώστε αυτές να καταλήγουν στερεοτύπως σε επιτυχώς και ομαλώς εκτελούμενα έργα ή προμήθειες.
Είναι ώρα να τη ζητήσει έστω και τώρα!
Σπύρος Στεφανίδης