Κλαυσίγελος, ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις

Προ ημερών κλήθηκαν εγγράφως ΜΕΡΙΚΟΙ (επιλεκτικά;) εργαζόμενοι στο Νοσοκομείο, να υποβληθούν σε αιματολογική εξέταση αντισωμάτων κατά του SARS COV 2.

Προφανώς, κάνω μια εκτίμηση, πιθανόν και λανθασμένη, με την υποψία ότι χρησιμοποίησαν ΠΛΑΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ τους.

Αν η εκτίμηση αυτή είναι λανθασμένη, περιμένουμε ανακοίνωση από τους αρμόδιους για το λόγο που επιλέχτηκαν οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι και εγγράφως τους.. επιβλήθηκε αιματολογικός εργαστηριακός έλεγχος.

Για να διευκολύνω τα πράγματα και να απαγκιστρώσω τη διοίκηση, θεωρώ ότι θα ανακοινώσουν ότι έκαναν τυχαίο δειγματοληπτικό έλεγχο! (για να γελάσει and the pardal goat και το παρδαλό κατσίκι για όσους δεν κατέχουν την αγγλική).

Επιτέλους, ο καθένας έχει το δικαίωμα να εξευτελίζεται απεριόριστα! Κανένας Νόμος του Ελληνικού Κράτους δεν θέτει όρια.

Δεν είμαστε νομικοί, δεν γνωρίζουμε αν η διοίκηση του Νοσοκομείου είχε αυτό το δικαίωμα και πώς προέκυψε ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ η επιλεκτική πρόσκληση εργαζομένων για να υποβληθούν παρά τη θέλησή τους, σε εργαστηριακό έλεγχο.

Το ερώτημα αυτό, του διασυρμού ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ εργαζομένων και την παράδοση στη χλεύη των συναδέλφων τους, ότι χρησιμοποίησαν δηλαδή πλαστά έγγραφα εμβολιασμού, προέκυψε μετά από βάσιμη υποψία στη διοίκηση (πώς άραγε; σωστή κρίση των Illuminati; χαφιεδισμός; ρουφιανιά; κάτι άλλο;), μπορούν να το απαντήσουν οι αρμόδιοι;

Προσκαλώ να λάβουν θέση τουλάχιστον οι νομικοί που έχουν ή είχαν δημόσιο αιρετό αξίωμα: Αυλωνίτης Αλ, Μπιάγκης Δημ, Υδραίου Μ, Καλούδης Γ, Κοντός Ι, και Ρίγγας Ι.

Το ερώτημα απλό και καθαρό:

ΕΧΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΛΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΡΓΑΖΌΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΟΥΝ ΣΕ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΑΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ COVID 9 ΧΩΡΙΣ ΒΕΒΑΙΩΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ;

Και ένα ακόμα ερώτημα δεοντολογικής φύσης:

ΕΒΓΑΛΕ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΝΑ ΕΞΗΓΕΙ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΣΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ, ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ ΕΠΙΣΗΣ, ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ COVID 19 ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ;

Πρωτόγνωρα πράγματα άσκησης διοίκησης!

Άλλοι, για να μη χαίρονται χαιρέκακα δηλαδή, υπήρξαν με δικαστική βούλα, συκοφάντες εργαζόμενου. Να τα λέμε και αυτά.

Τι τραβάει και αυτό το Νοσοκομείο!!!

Και εκεί που νομίσαμε ότι πιάσαμε πάτο, ανοίγει ένας άλλος, καινούργιος πάτος.

Καλά ρε αθεόφοβοι («αριστερά» (τς, τς) και δεξιά όπως κοιτάμε): από τους 120 χιλιάδες κατοίκους αυτού του έρμου νησιού δεν βρήκατε έναν (αριθμός: 1) ικανό να ΔΙΟΡΙΣΕΤΕ;

Oh mon Dieu τόση αχρηστίλα;

Τα κόμματα τσου;

Πορευόμαστε ως υπερήφανος λαός της Κέρκυράς ΜΑΣ στο λαμπρό δρόμο του μέλλοντος «λαμπυριζούσης και σελαγιζούσης της σελήνης» ανεμίζοντας τα φουλάρια μας!

Ερχόμαστε σε άλλο επίκαιρο θέμα και ρωτάμε ιατρικά:

1ον. Μπορεί ο υπεύθυνος του εργαστηρίου, με αποτέλεσμα εξέτασης που δηλώνει ότι δεν έχουν αναπτυχθεί αντισώματα (αυτά που έκανε το εργαστήριό του) να απαντήσει ΕΓΓΡΑΦΑ αν ο εργαζόμενος ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ κατά της COVID 19, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

2ον. Μπορεί ο διοικητής του Νοσοκομείου, ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ότι εργαζόμενος με συγκεκριμένο αποτέλεσμα εξέτασης αντισωμάτων που του έγινε, αν ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ κατά της COVID 19 ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Για το πρώτο σκέλος και αν αυτό είναι αστικά και ποινικά κολάσιμο, το είπαμε, δεν είμαστε νομικοί, δεν παίρνουμε θέση. Έγινε πρόσκληση σε νομικούς.

Για τα ιατρικά ερωτήματα που τίθενται, ας απαντήσουν ΕΓΓΡΑΦΑ ή ΔΗΜΟΣΙΑ οι αρμόδιοι (όχι σε εμάς, αλλά σε εργαζόμενους) και τότε να είστε βέβαιοι ότι θα λάβουμε θέση ιατρικά.