Στην μεσημβρινή εκπομπή “Αταίριαστοι” του ΣΚΑΙ, παρευρέθηκε ο βουλευτής Κέρκυρας του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Παυλίδης.
Στην συζήτηση τέθηκαν επί τάπητος τα ζητήματα της οικονομίας και της επόμενης μέρας για τη χώρα, καθώς και το ζήτημα που προσπαθεί να ανασηκώσει η Αξιωματική Αντιπολίτευση σχετικά με το διακανονισμό του δανείου των αδερφών του Πρωθυπουργού.
Ο κ. Παυλίδης απαντώντας σε όλα τα ερωτήματα του δημοσιογράφου κ. Ντσούνου, εξήγησε ότι παρ’ ότι τα Μνημονιακά προγράμματα τελειώνουν οριστικά τον Αύγουστο, η χώρα θα βρεθεί για ένα διάστημα υπό καθεστώς ενισχυμένης εποπτείας εξαιτίας του τεράστιου ύψους του δανεισμού που έλαβε την τελευταία 8ετια από τους θεσμούς. Ειδικότερα ο κ. Παυλίδης τόνισε ότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έλαβε 262δις δάνειο, όταν η Κύπρος και η Πορτογαλία έλαβαν 10δις και 80δις αντίστοιχα. Την ευθύνη επομένως γι αυτή την εποπτεία φέρουν κατά τον κ. Παυλίδη οι προηγούμενες κυβερνήσεις και οι καταστροφικές πολιτικές που αυτές εφάρμοσαν, οι οποίες κατέστησαν την χώρα μας την πιο υπερχρεωμένη χώρα στον πλανήτη και γι αυτό το λόγο δεν δικαιούνται να ασκούν κριτική. Παρ’ ολά αυτά ο βουλευτής Κέρκυρας εξέφρασε την πεποίθηση ότι η ελληνική Κυβέρνηση θα έχει τη δυνατότητα μετά τον Αύγουστο, να εφαρμόσει και να υλοποιήσει σειρά στοχευμένων πολιτικών ελάφρυνσης προς τον κόσμο που επλήγη στα Μνημονιακά χρόνια.
Για το θέμα του διακανονισμού του δανείου των αδερφών του Πρωθυπουργού ο κ. Παυλίδης υποβάθμισε τη σημασία του ζητήματος που ανέκυψε τις τελευταίες μέρες. Ανέφερε ειδικότερα ότι πρέπει να υπάρξει σεβασμός στην προστασία των προσωπικών δεδομένων και ότι κατά τη γνώμη του πρόκειται για μια τυπική ευνοϊκή ρύθμιση στις οποίες είναι σύνηθες φαινόμενο να προχωρούν οι τράπεζες με τους πελάτες τους. Μάλιστα ο κ. Παυλίδης ενίσχυσε το επιχείρημα του αναφέροντας την ανακοίνωση της Τράπεζας Πειραιώς, η οποία ήταν σαφής και εξήγησε ότι τηρήθηκε η επίσημη δεοντολογία διαχείρισης των δανείων όπως αυτή αναπτύσσεται με κάθε πελάτη.
Κλείνοντας ο κ. Παυλίδης για το συγκεκριμένο θέμα, έκανε λόγο για προσπάθεια κατασκευής “σκανδάλου” από την πλευρά της Ν.Δ. και κάλεσε τα στελέχη της Αντιπολίτευσης να παρουσιάσουν αν υπάρχει κάποια καταδικαστική απόφαση για την συγκεκριμένη ρύθμιση, που να ξεπεράστηκε με το νόμο Παρασκευόπουλου, όπως διατυμπανίζουν οι βουλευτές της Ν.Δ.
O Κυριος Παυλιδης να μας απαντησει στα εξης ερωτηματα
1)Το 50% της συνθεσης του κυβερνητικου σχηματος του Συριζα αποτελειτε απο πρωην Βουλευτες
ΠΑΣΟΚ,πχ Κουρουμπλης,Σπιρτζης,και αλλοι πολλλοι ,τωρα που ειναι στον Συριζα δεν κατεστρεψαν?
2)ο Κ Ρεγγλιν ανεφερε δημοσια οτι οι μαγκιες ΣΥΡΙΖΑ- Βαρουφακη στοιχησαν 100 δις αμεσα στην οικονομια
και 100 δις εμμεσα φερνοντας υφεση και Capital Controls
3)Οταν ο κυριος Παυλιδης ηταν αντιδημαρχος με δημαρχους Πασοκ και Νεα Δημοκρατια δεν συνετελεσε απο μερους του στην καταστροφη που αναφερει..
Δεν ξερω τι γινεται στο χωριο του, αλλα να παει εκει να τα πει αυτα γιατι στην Κερκυρα ο Σανος Τελειωσε…
Η παραπληροφόρηση σας καλά κρατεί.
1. Δεν αποτελούν οι Πασοκογενεις υπουργοί το 50% του υπουργικού συμβουλίου. Αλλά ακόμα κι αν το αποτελούσαν δεν σημαίνει ότι αυτοί χρεοκόπησαν την χώρα. Για παράδειγμα ο Σπιρτζης ήταν στο ΠΑΣΟΚ – ποτέ όμως στην κυβερνηση – όταν διατέλεσε πρόεδρος του ΤΕΕ. Πόσοι από τους Πασοκογενεις υπουργούς της σημερινής κυβέρνησης διετέλεσαν υπουργοί σε προηγούμενες κυβερνησεις; Ότι ήταν κομματικά μέλη δεν μπορεί να είναι και στοιχείο πολιτικής ευθύνης, όταν μάλιστα αποχώρησαν και πολύ νωρίς από αυτό…
2 . Το ύψος του δημοσίου χρέους είναι ένας καλός μάρτυρας για το πόσο έβλαψε ο ΣΥΡΙΖΑ την οικονομία.
Το ονομαστικό ποσό του χρέους δεν παρουσίασε καμμία ουσιαστική μεταβολή από το 2015 μέχρι σήμερα.
3. Δεν υπήρξα ποτέ Αντιδήμαρχος με Δήμαρχο που να ανήκει πολιτικά στον χώρο της Ν.Δ. ή του ΠΑΣΟΚ. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είμαι κατά των ευρύτερων συνεργασιών στην Τ.Α..
Αυτά για την αποκατάσταση της αλήθειας.
Να είστε πιο έγκυρος και αξιοπιστος στην πολιτική σας κριτική.